En una entrada anterior dije que no entendía por qué el prefijo ‘ex’ va separado del sustantivo al que modifica. Vimos que en el propio diccionario de la Academia ponen ‘excombatiente’, violando su propia regla. En el caso de los prefijos ‘anti-’ y ‘auto-’ el buen criterio sí prevalece: van pegados a la palabra a la que modifican. Así, se dice ‘autorregulación’, y no ‘auto regulación’; ‘antiético’ y no ‘anti ético’.

No comparto el criterio de la Academia, pero no me queda más remedio que aceptarlo. Se trata del prefijo ‘ ex’ . En mi opinión, como cualquier prefijo, ‘ex’ debería anteponerse a la palabra a la que modifica, de manera que deberíamos escribir ‘exesposo’ , ‘expresidente’ , ‘exministro’ , etcétera. Pero no. La Real Academia dice que es una palabra independiente, y que las palabras anteriores se deben escribir así: ‘ ex esposo’, ‘ex presidente’, ‘ex ministro’. En fin, conviene saberlo.

La forma correcta de referirse al ciclo de estudios de especialización posterior a la graduación o licenciatura es ‘posgrado’, no ‘postgrado’  ni ‘ post-grado’ o ‘ post grado’ .

Leo en el diario El País del 13 de agosto:

Su nombre es Larry Sanger y es co fundador de Wikipedia, aunque su ex socio Jimmy Wales, se empeñe en negarlo.

Y más adelante ponen:

La fama pertenece a Jimmy Wales, el otro co-fundador que meses antes de crear la enciclopedia online era su jefe en Nupedia, el antecesor de la enciclopedia virtual.

Me llamó la atención que escribieran ‘co fundador’ y ‘co-fundador’. ¡Parece que no están muy seguros de la ortografía!

Así como ‘coetáneo’ o ‘coacusado’ no son dos palabras sino una sola (Cf. ‘con-’ en el DRAE), debe escribirse ‘cofundador’.

Por cierto, recomiendo el artículo (se puede leer en http://bit.ly/cKnaVV)

El prefijo pre-, que significa anterioridad local o temporal, prioridad o encarecimiento, no va separado del sustantivo al que precede. No es correcto, por lo tanto, escribir *pre cristiano, o *pre calentamiento, por poner dos ejemplos. Se dice, sencillamente, precristiano y precalentamiento. Otros ejemplos: prebélico, preelectoral, prehistórico.

El viernes 4 de junio, el Periódico publicó una noticia relacionada con el juicio que se sigue contra los integrantes de una banda que asesinó a 15 nicaragüenses y un holandés, en noviembre de 2008. Casi al final de la noticia se lee lo siguiente:

Ocho días antes del crimen de los nicaragüenses, El Taquero realizó un autorrobo de 600 kilos de cocaína al cartel colombiano.

Dejando a un lado la incorrección del uso de la mayúscula en el pseudónimo del delincuente (“El Taquero”), llama la atención el término ‘autorrobo’. Los autorrobos no existen, pues yo no puedo robarme a mí mismo. ¿Por qué no decir, simplemente, que el Taquero simuló un robo? En buen castellano, eso fue lo que el delincuente hizo: fingir que lo robaron.

Lamentablemente, este adefesio se está generalizando, particularmente en la jerga periodística. Vea, por ejemplo, parte de la lista que se obtiene en Google al buscar *auto robo: